Oba zakona se uporabljata za celotno Indijo, razen za državo Džamu in Kašmir. Medtem ko stari akt spada v obdobje pred liberalizacijo, je novi zakon začel veljati po liberalizaciji. Ureditev in jezik novega zakona sta veliko enostavnejša od starega.
Z drugimi besedami, Zakon o konkurenci je izboljšanje v primerjavi z Zakonom o MRTP. Torej obstajajo velike razlike med obema glede obsega, osredotočenosti, namena itd.
Primerjalna tabela
| Osnova za primerjavo | Zakon o MRTP | Zakon o konkurenci |
|---|---|---|
| Pomen | MRTP Act je prvi konkurenčni zakon v Indiji, ki zajema pravila in predpise v zvezi z nepoštenimi trgovinskimi praksami. | Zakon o konkurenci se izvaja za spodbujanje in ohranjanje konkurence v gospodarstvu in zagotavljanje svobode poslovanja. |
| Narava | Izobraževalni | Kazensko |
| Prevlada | Določeno glede na velikost podjetja. | Določa struktura podjetja. |
| Osredotočen na | Interes potrošnikov na splošno | Javnost na splošno |
| Kazniva dejanja zoper načelo naravne pravičnosti | 14 kaznivih dejanj | 4 kazniva dejanja |
| Kazen | Ni kazni za prekršek | Kazniva dejanja so kazniva |
| Cilj | Nadzor monopolov | Za spodbujanje konkurence |
| Sporazuma | Zahteva se za registracijo. | Ne določa nobene določbe v zvezi z registracijo sporazuma. |
| Imenovanje predsednika | Centralna vlada | Odbor, ki ga sestavljajo upokojenci |
Opredelitev Zakona o MRTP
Zakon o MRTP ali drugače znan kot Zakon o monopolni in omejevalni trgovinski praksi je bil prvič v Indiji konkurenčno pravo, ki je začelo veljati leta 1970. Vendar pa je v različnih letih doživelo spremembo. Namenjen je:
- Nadzor in regulacija centralizacije gospodarske moči.
- Nadzor monopolov, omejevalnih, nepoštenih trgovinskih praks.
- Prepovedati monopolne dejavnosti
Poleg tega zakon razlikuje med monopolnimi trgovinskimi praksami in omejevalno trgovinsko prakso, povzeto po:
- Monopolistične prakse : prakse, ki jih je podjetje sprejelo zaradi svojega prevladujočega položaja, ki škodujejo javnemu interesu. Vključuje:
- Polnjenje nerazumno visokih cen.
- Politika zmanjšuje obstoječo in potencialno konkurenco.
- Omejevanje kapitalskih naložb in tehnični razvoj.
- Omejevalna ravnanja : Akti, ki preprečujejo, izkrivljajo ali omejujejo konkurenco, spadajo pod omejevalna ravnanja. Te prevzame nekaj prevladujočega podjetja s sporazumom, ki ovira rast konkurence, imenovano kartelizacija. Vključuje:
- Omejevanje prodaje ali nakupa blaga na / od določenih oseb.
- Tie-in-sale, tj. Prisiljevanje kupca k nakupu določenega izdelka, da bi kupil drug izdelek.
- Omejevanje prodajnih področij.
- Bojkot
- Oblikovanje kartelov
- Plenilske cene
Zakon o konkurenci
Zakon o konkurenci iz leta 2002 naj bi oblikoval komisijo, ki bo preprečevala dejavnosti, ki negativno vplivajo na konkurenco ter sprožile in ohranile konkurenco v industriji. Poleg tega naj bi zaščitil interese potrošnikov in potrdil svobodo trgovine. Komisija je pooblaščena za:
- Prepoved določenih sporazumov : Protikonkurenčni sporazumi so prepovedani. Vključuje:
- Tie-in ureditev
- Zavrnitev obravnavanja
- Ekskluzivni posli
- Ohranjanje cen za nadaljnjo prodajo
- Zloraba prevladujočega položaja : Vključuje dejavnosti, kot so omejevanje proizvodnje blaga ali storitev, uvedba nepoštenih pogojev ali sodelovanje v takšnih dejavnostih, ki vodijo do zavrnitve dostopa na trg.
- Ureditev kombinacije : ureja dejavnosti kombinacij, tj. Združitev, prevzemov, združitev, ki bodo verjetno negativno vplivale na konkurenco.
Zakon se uporablja za celotno Indijo, razen v Džamuju in Kašmirju. Sprejeta je bila za uveljavljanje politike konkurence v državi in tudi za ustavitev in kaznovanje protikonkurenčnih trgovinskih dejavnosti podjetja in neupravičeno posredovanje vlade na trgu.
Ključne razlike med zakonom MRTP in Zakonom o konkurenci
Temeljne razlike med Zakonom MRTP in Zakonom o konkurenci so:
- MRTP Act je konkurenčni zakon, ki je bil ustanovljen v Indiji leta 1970, da bi preprečil koncentracijo gospodarske moči v nekaj rokah. Po drugi strani se je Zakon o konkurenci pojavil kot izboljšanje v primerjavi z MRTP, s čimer se je poudarek preusmeril z nadzorovanja monopola na začetek konkurence v gospodarstvu.
- Zakon o MRTP je reformatorski, Zakon o konkurenci pa je kaznovalen.
- V Zakonu o monopolih in omejevalnih trgovinskih praksah (MRTP) je prevladujoče podjetje odvisno od velikosti podjetja. Po drugi strani pa prevlado podjetja na trgu določa njegova struktura v primeru Zakona o konkurenci.
- Zakon MRTP se osredotoča na interese potrošnikov. Nasprotno pa se Zakon o konkurenci osredotoča na interese širše javnosti.
- V Zakonu o MRTP je 14 kaznivih dejanj, ki so v nasprotju z načelom naravne pravičnosti. Nasprotno, z zakonom o konkurenci so navedena samo štiri kazniva dejanja, ki kršijo načelo naravne pravičnosti.
- Zakon o MRTP ne določa nobene kazni za kazniva dejanja, toda Zakon o konkurenci določa kazen za kaznivo dejanje.
- Osnovni geslo Zakona o MRTP je nadzor monopolov. V nasprotju s tem namerava Zakon o konkurenci sprožiti in ohranjati konkurenco.
- Zakon o monopolih in omejevalnih trgovinskih praksah (MRTP) zahteva, da se sporazum registrira. Nasprotno pa Zakon o konkurenci ne omenja registracije sporazuma.
- V zakonu MRTP je imenovanje predsednika opravila centralna vlada. Nasprotno, v Zakonu o konkurenci je imenovanje predsednika opravil odbor, ki ga sestavljajo upokojenci.
Zaključek
Skratka, dva dejanja sta različna v številnih kontekstih. Zakon o MRTP ima vrsto vrzeli, Zakon o konkurenci pa zajema vsa področja, ki jih zakon MRTP zaostaja. Komisija MRTP ima le svetovalno vlogo. Po drugi strani ima Komisija številna pooblastila, ki spodbujajo suo moto in naloži kaznovanje tistim podjetjem, ki negativno vplivajo na trg.
