Tukaj primerjamo oba na petih glavnih vidikih: cena, vgrajene funkcije, funkcije samodejnega prilagajanja, cone razpoložljivosti in podpora strankam.
1. Cena
Tukaj je grafikon, ki primerja cene obeh storitev za strežnike Linux
Tukaj je nekaj pomembnih točk:
1. RackSpace ponuja nizke stroške vnosa v svoje ponudbe v oblaku, sčasoma pa, če potrebujete več sredstev, je lahko precej draga, vendar je to odvisno od vrste spletne aplikacije, ki jo poskušate zgraditi.
2. Zanimivo je omeniti, da RackSpace nima zmožnosti, da bi dodal spremenljivo shrambo na ravni bloka, tako da, če potrebujete več pomnilnika, se boste morali premakniti navzgor na nivo do dodatnega prostora.
Za AWS imate možnost shraniti datoteke na samem primerku in / ali EBS (Elastic Block Storage) ali prostor za shranjevanje na ravni bloka lahko nastavite neodvisno od vaše ravni.
3. AWS ponuja brezplačno preizkusno obdobje za eno leto, kar je zelo koristno za razvijalce, da testirajo in vodijo svoje spletne strani. Sledi posnetek z brezplačnim nivojem uporabe AWS z mesečnimi specifikacijami:
* Te brezplačne stopnje so na voljo le novim strankam AWS in so na voljo 12 mesecev po datumu prijave AWS.
** Te brezplačne stopnje ne potečejo po 12 mesecih in so za obstoječe in nove stranke AWS na voljo za nedoločen čas.
2. Vgrajene funkcije
Amazon (AWS) omogoča hitro in enostavno uporabo razširljivih storitev, kot so SQS (preprosta storitev čakanja), SNS (preprosta storitev obveščanja), SES (preprosta e-poštna storitev, ki se lahko uporablja kot odhodni strežnik smtp) in DynamoDB (DB vrednost ključa) ). Morda ne bodo delovali na najvišji ravni, če bi sami gradili storitve, vendar so tam pri vašem razvijalcu disaposal.
Toda v RackSpaceu morate za vse funkcije uporabiti pomoč tretje osebe, na primer, če želite preprosto e-poštno storitev, kot jo lahko dobite prek Sendgrid ali poštnega žiga itd.
3. Funkcije samodejnega povečevanja
Amazon (AWS) izvirno ponuja Autoscaling.
To morate povezati s svojim CloudWatchom, da spremljate stanje in stanje vaših primerov. Prav tako morate uporabiti njihovo ELB (Elastic Load Balancing), da pomagate razpršiti obremenitev v več podobnih primerih. Ko se obremenitev vse večja in večja, bo AWS AutoScale zagotovil še en primer, ELB bo zaznal, da je na voljo nov primerek in bo na ta primer posredoval nove zahteve.
RackSpace ne podpira samodejnega prilagajanja.
Če želite imeti sistem, kot je AWS, se lahko obrnete na RightScale. V bistvu delajo isto funkcijo kot funkcije AWS AutoScale, razen če vam RightScale omogoča upravljanje številnih vrst strežnikov na katerem koli ponudniku v oblaku, saj naložite njihov »agent« na strežnike.
4. Območja razpoložljivosti
To je pomembno za odjemalce, ki skrbijo, kje je podatkovni center iz varnostnih razlogov ali za zahteve politike.
Strežniki AWS so na voljo v 5 conah:
Severna Virgina (ZDA), severna Kalifornija (ZDA-zahod), Irska (EU-Zahod), Singapur (AP-jugovzhod) in Tokio (AP-severovzhod).
RackSpace ima 9 fizičnih podatkovnih centrov, le tri pa so namenjene za storitve v oblaku, tj. V ZDA, Dallasu in Londonu.
5. Podpora strankam
Oba RackSpace in Amazon odgovarjata na vprašanja svojih strank z najmanjšim možnim časom, vendar RackSpace ima prednost nad AWS, saj zagotavljajo podporo za Live Chat, kar je zelo koristno za začetnika pri postavitvi strežnika in reševanju zapletov, ki so sicer grozljiv proces. .
Zaključek
Če potrebujete vgrajene funkcije, možnosti in načine za prilagoditev in optimizacijo sistema, pojdite z AWS.
Če iščete nizke začetne stroške, pojdite z RackSpace.
Spletne strani, kot so Pinterest in Quora, uporabljajo AWS, medtem ko priljubljena spletna stran za programerje, GitHub uporablja RackSpace.
Imeli smo izkušnje z obema storitvama, medtem ko smo delali za projekt, najprej smo poskusili RackSpace in potem, ko smo šli za AWS čez nekaj časa, ker je AWS lahko dostopen, vgrajene funkcije zmanjšujejo delo, zanesljive in stroškovno učinkovite.
Zato priporočamo AWS.
Vljudnost: Ben Dang
Če še vedno imate kakršenkoli dvom, vas prosimo, da v komentarjih postavite vprašanje pod objavo.
