Hound: AI pomočnik, ki naredi Sirija in Google Now

• 2019

Virtualni pomočniki, ki uporabljajo AI, kot so Siri in Google Now, so zelo koristni. Vendar pa so pogosto v nasprotju z prepoznavanjem glasu, zlasti če govorite z naglasom. Zdi se, da tudi ne morejo imeti kontekstnih pogovorov. Ne pravim, da niso dober del programske opreme, vendar se lahko izboljšajo; da bi namigovali, lahko pogledajo Hounda. Hound je virtualni pomočnik, ki so ga razvili ljudje v SoundHoundu, in to je super.

Hounda sem primerjal s Sirijem in Asusom Google, z uporabo najpogostejših ukazov in nekaterih kontekstnih iskanj, Hound pa je skoraj vedno prišel na vrh. Naj bo prepoznavanje glasu, kontekstno zaslišanje ali celo igranje iger. Hound ni tako interaktiven kot Siri in navadno ni tako duhovit, ampak skoraj na vsak drug koristen način, Hound premaga Sirija in Google Now. Preberite, če želite izvedeti več o tem, zakaj je po mojem mnenju Hound bolje delati tisto, kar si Siri in Google Now poskušata narediti že dolgo časa.

1. Razpoložljivost

Hound je na voljo na iOS in Android, čeprav le v ZDA. Če niste iz ZDA in želite preizkusiti Hound, preverite naša navodila za namestitev aplikacij in iger z omejenim dostopom, kot je Pokemon Go, v katerikoli državi na iOS in Android. Ker je na voljo na obeh platformah, lahko uporabniki preprosto preklapljajo platforme in dobijo pomočnika Hound na svojih napravah.

Ko namestite Hound, ga lahko zaženete in vas vpraša za nekaj dovoljenj. Dovolite ali zavrnite glede na svoje potrebe, vendar ne pozabite, če zavrnete dovoljenja, kot je »Lokacija«, Hound ne bo mogel preveriti vreme za vas ali opraviti drugih nalog, ki so odvisne od lokacije.

2. Prepoznavanje govora

Prepričan sem, da se to razlikuje od osebe do osebe, vendar se zdi, da vsaj za mene Houndovo prepoznavanje glasu deluje bolje kot Siri ali Google Now. Če bi jih uvrstil, bi rekel Hound> Siri> Google Now . Čeprav Siri prepozna moj govor hitreje kot Google Now, Hound jih premaga oba.

3. Kontekst spominjanja

Google Now je precej pomanjkljiv, ko gre za spomin na kontekst med več poizvedbami. Siri je malo boljši, vsaj pri nekaterih ukazih. Vendar pa je Hound odličen v spominskem kontekstu . Pravzaprav, ko prvič zaženete Hound, vadnica prikaže to zmožnost pomočnika.

Tukaj je nekaj posnetkov zaslona, ​​ki prikazujejo odzive Hound-a, Google Now in Siri, da prečkajo vprašanja o vremenu.

• "Kaj je vreme kot jutri?"

• "In kaj pa čez dan?"

• "In kaj za dva meseca po tem?"

Opomba: Uh, kaj, Google Now?

• Kako o jutri v Rimu?

Kot lahko vidite na posnetkih zaslona, ​​ki sem jih pripisal, Hound popolnoma razume kontekst ... tako kot Siri, vsaj za vreme. Vendar so odgovori Siri ponavadi manj kot zadovoljivi. Po drugi strani pa je Google Now popolnoma izgubil kontekst poizvedbe »dva meseca pozneje«, vendar je na svoj račun spet naletel na kontekst glede četrte poizvedbe.

Opomba: poizvedbe v Googlovo Asistenco dejansko nisem navedel kot »vreme jutri v Rimu«. Rekel sem: »Kaj pa jutri v Rimu? Google Now samodejno spremeni poizvedbo v kontekst, v katerem je razumel poizvedbo.

4. Kompleksne poizvedbe

Hound obravnava kompleksne poizvedbe zelo dobro. Vprašala sem Hound, Siri in Google Now nekaj zapletenih vprašanj v zvezi z vremenskimi in hotelskimi rezervacijami, zato si oglejmo, kako napreden je Hound, v primerjavi s Siri in Google Now.

• "Ali je dež v New Delhiju tri dni prej?"

Čeprav Google Now daje rezultate za preteklo vreme (Siri, se naučite nekaj!), Ni tako dobro organizirano, kot je Hound.

• 2. »Najdi me v Bangaloru za prvi vikend v naslednjem mesecu«.

Opomba: Siri ni razumel, kaj sem rekel, zato sem ga popravil z ročnim vnosom poizvedbe.

• "Samo z manj kot 200 $ z WiFi"

Opomba: Siri me ni razumel že pri prvem poskusu, zato sem moral ročno vnesti poizvedbo. Hound pa je to storil; tudi hitro je spremenil iskanje, da se ujema z novimi parametri, medtem ko je Google Now popolnoma izgubil kontekst s tretjo poizvedbo.

5. Quirks, Wit in osebnost

Verjetno edina kategorija, v kateri Siri premaguje Hounda - »Quirks, Wit in Personality« - čeprav v virtualnem, AI pomočniku ni ravno bistvenega pomena, jim te stvari dodajo skoraj človeški dotik, kar je po mojem mnenju lahko zelo zabavno . Siri, Google Now in Hound sem prosil, naj naredijo stvari, kot so pojejo pesmi in šale, in… no, se prepričajte sami.

• »Zapojte mi pesem«

Opomba: Medtem ko sem vesel, da Google Now poskuša biti bolj funkcionalen s katerim koli ukazom, očitno ni dovolj pameten in skorajda človeški dotik, ki ga imata Siri in Hound.

• "Povej mi šalo"

Hound: Pretepanje Google Now in Siri ob lastni igri

Moram priznati, da sem bil skeptičen, ko sem slišal, da je Hound boljši kot Google Now in Siri. Ni treba posebej poudarjati, da sem bil prijetno presenečen, da se je Hound izkazal za toliko boljšega pri skoraj vsem, za kar uporabljam virtualni pomočnik, v primerjavi z Googlovimi in Appleovimi ponudbami.

Ena od pomanjkljivosti Hounda, ena od dveh, je, da je ne morem nastaviti kot privzetega pomočnika na mojem iPhoneu, ampak to je zato, ker mi Apple ne pusti. Še ena pomanjkljivost, ki je bila precej razdražljiva, je bila, da če razmišljam o uporabi Hounda, da spremenim svojo glasbo tako, kot Siri, preprosto ne deluje. Aplikacija za glasbo ne ustavi predvajanja, kar povzroči, da Hound ne more poslušati ničesar, kar sem želel; in to je veliko vprašanje za mene. Morda pa ne za vas, in ne glede na to, vam priporočam, da poskusite.

Kot vedno, pokličite nas v komentarjih o vaših pogledih na ta članek, Hound, Siri in Google Now. Prav tako bi radi slišali, kako uporabljate močne asistente AI v vašem vsakdanjem življenju in kako dobri so pri tem, kar počnete.