Po drugi strani pa je izogibanje plačilu davka tehnika, ki se vzdrži davčne obveznosti s pravičnimi in poštenimi sredstvi, vendar namerava premagati temeljni motiv zakonodajalca. Ločnica med tema dvema konceptoma je tanka in zamegljena.
Razlika med davčnim načrtovanjem in izogibanjem davkom je odvisna predvsem od razlike v koristih, ki so bile izkoriščene za zmanjšanje davčne obremenitve. Torej si oglejte ta članek, ki vam lahko pomaga podrobno razumeti oba izraza.
Primerjalna tabela
| Podlaga za primerjavo | Davčno načrtovanje | Izogibanje davkom |
|---|---|---|
| Pomen | Davčno načrtovanje se nanaša na načrtovanje finančnih zadev posameznika, tako da ima oseba vso korist od vseh dopustnih odbitkov in oprostitev, kot jih določa zakon. | Izogibanje davkom je praksa namenskega prilagajanja finančnih zadev, da se prepreči plačilo davka. |
| Narava | Pravno in moralno | Pravno, a nemoralno |
| Kaj je to? | Gre za prihranke davka. | Gre za izogibanje davku. |
| Motiv | Bonafide | Malafide |
| Cilj | Zmanjšanje davčne obveznosti z uporabo zakonskih določil in zakonov. | Za zmanjšanje davčne obveznosti z uporabo le zakonskih določb. |
| Dovoljeno z zakonom | Da | Ne |
| Pravne posledice | Uporablja prednosti davčnega prava. | Uporablja pomanjkljivosti davčnega prava. |
| Koristi | Dolgoročno se pojavijo. | Pojavi se v kratkem času. |
Opredelitev davčnega načrtovanja
Z izrazom „davčno načrtovanje“ mislimo na ureditev svojih finančnih zadev tako, da je mogoče izkoristiti največje davčne olajšave. To je mogoče storiti z uporabo večine ugodnih določb, ki so dovoljene z zakonom, in ima pravico, da ima zavarovanec pravico do odbitkov, oprostitev, kreditov, koncesij, rabatov in olajšav, tako da bi bil učinek davka na ocenjevalca minimalen.
Davčno načrtovanje je umetnost logičnega načrtovanja finančnih zadev, tako da se lahko koristno izkoristijo vse upravičene določbe davčne zakonodaje, da bi se zmanjšala ali odložila davčna obveznost. Ker davčno načrtovanje sledi poštenemu pristopu, je treba upoštevati določbe, ki spadajo v okvir davčne zakonodaje.
Opredelitev davčnega izogibanja
Izogibanje davkom pomeni, da kakršna koli ureditev finančnih dejavnosti, čeprav se izvaja v pravnem okviru, prevlada nad osnovnim namenom zakona. Vključuje izkoriščanje pomanjkljivosti statuta, namerno parkiranje finančnih zadev na način, da ne krši davčnega prava in ne pritegne več davkov.
Izogibanje plačilu davka vključuje primere, v katerih ocenjujejo, da zavarovalnica zavaja pravo, ne da bi storila kaznivo dejanje. Da bi to storili, davčni zavezanec uporablja kakršno koli shemo ali dogovor, ki zmanjšuje, odlaga in celo popolnoma preprečuje plačilo davka. To se lahko stori tudi s preusmeritvijo davčne obveznosti na drugo osebo, da se zmanjša učinek davka.
Ključne razlike med davčnim načrtovanjem in izogibanjem davkom
Razlika med davčnim načrtovanjem in izogibanjem davkom je jasno razvidna iz naslednjih razlogov:
- Davčno načrtovanje se nanaša na mehanizem, s katerim lahko inteligentno načrtujemo svoje finančne zadeve tako, da lahko uživamo vse upravičene odbitke, oprostitve in nadomestila, kot določa zakonodaja. Izogibanje davkom je namerno strukturiranje finančnih zadev, tako da je njegova davčna obveznost minimalna ali celo nič.
- Medtem ko je davčno načrtovanje pravno in moralno, je izogibanje plačilu davka pravno pravilno, vendar je nemoralno dejanje.
- Davčno načrtovanje je v bistvu prihranek davka. Nasprotno pa je izogibanje davkom zavarovanje davkov.
- Izogibanje plačilu davka se doseže z motivom malafide. Na drugi strani pa ima davčno načrtovanje element bonafide motiva.
- Namen davčnega načrtovanja je zmanjšati davčno obveznost z izvajanjem scenarija in moralne zakonitosti. V nasprotju s tem je izogibanje plačilu davkov namenjeno zmanjšanju davčne obveznosti, in sicer samo z izvajanjem zakonske ureditve.
- Davčno načrtovanje je zakonsko dovoljeno, saj vključuje spoštovanje določb davka. Nasprotno, izogibanje davkom ni dovoljeno z zakonom, ker poskuša izkoristiti pomanjkljivosti v zakonu.
- Davčno načrtovanje uporablja prednosti, ki jih zakon določa za presojevalca. Za razliko od izogibanja davkom, ki uporablja luknje v zakonu.
- Dolgoročno lahko vidimo koristi davčnega načrtovanja. Nasprotno, koristi izogibanja davkom so samo kratkoročne.
Zaključek
Tako davčno načrtovanje kot izogibanje davkom zahtevata popolno in najnovejše poznavanje davčne zakonodaje. Prej se je izogibanje plačilu davkov štelo za legitimno, toda z iztekom časa je izogibanje davkom kot zlo kot davčna utaja in celo pritegne kazen, ko je odkrit. Po drugi strani pa je davčno načrtovanje popolnoma zakonito, ker ne vključuje izkoriščanja vrzeli v zakonu in je tako dovoljeno.
