Medtem ko se milijarde ljudi po vsem svetu še vedno bori za dostop do osnovnega interneta, so mnogi izmed nas dovolj srečni, da živijo na območjih, kjer je dostopen relativno poceni in super-hiter internet, saj se kabelska podjetja, ponudniki telekomunikacijskih storitev in samostojni ponudniki internetnih storitev borijo. zob in žebelj za premislek in tržni delež. Vendar pa je s tako veliko različnimi tehnologijami, ki tekmujejo za našo pozornost, povprečnim potrošnikom vse težje izbrati eno nad drugo. Torej, v primeru, da ste se kdaj spraševali, katera tehnologija širokopasovnega interneta je pravi za vas, bi morali brati naprej, ker bomo v tem članku poglobili globino v razpravo o kablih in vlaknih ter vam povedali o vseh razlikah in podobnosti med konkurenčnimi tehnologijami v poskusu, da bi vam bilo delo pri izbiri ponudnika internetnih storitev le malce lažje.
Kaj je Cable Broadband?
Omrežja kabelske televizije so nekateri izmed največjih ponudnikov internetnih storitev za potrošnike po vsem svetu. Kabelski dostop do interneta običajno uporablja kabelski modem v prostorih stranke za prekodiranje digitalnih signalov v elektronske in obratno. Čeprav obstaja veliko konkurenčnih tehnologij, ki kabelskim podjetjem omogočajo, da svojim uporabnikom omogočajo internetno povezljivost, je DOCSIS ali specifikacija vmesnika za storitve prek kablov ena izmed najbolj priljubljenih tehnologij, pri čemer je standard DOCSIS 3.x širše sprejet s kabelskimi storitvami. vsako leto. Medtem ko lahko kabelska podjetja teoretično izberejo optične kable za zagotavljanje interneta svojim naročnikom, se večina odloči, da se bo držala koaksialnih kablov, ki so se uporabljali desetletja za prenos televizijskih signalov. Torej, kaj so koaksialni kabli in kako pomagajo pri prenosu signalov?
Co-aksialni kabli so običajno sestavljeni iz bakrenega jedra, ki je ovito z dielektričnim izolatorjem in bakrenim ščitom, ki je na zunanji strani ovit s plastičnim ovojem. Tehnologija sega v konec devetnajstega stoletja, z osnovno osnovno zasnovo, ki jo je leta 1880 patentiral angleški inženir in matematik Oliver Heaviside. V preteklem stoletju so bili koaksialni kabli široko uporabljeni za prenos radijskih signalov, napajalniki, ki povezujejo radijske oddajnike in sprejemnike s svojimi antenami, digitalnim zvokom (S / PDIF), kot tudi za signale kabelske televizije in internetne povezave.
Kaj je Fiber Broadband?
Fiber širokopasovni dostop je generični izraz za katero koli širokopasovno omrežje, ki uporablja optične kable za komunikacijo na zadnji milji . Prednosti uporabe optičnih vlaken za prenos signalov so številne. Prvič, zaradi izjemno nizke slabosti so signali, ki prehajajo skozi te kable, skoraj brez izgub, kar ne le izboljša kakovost signala za končne uporabnike, temveč tudi prihrani denar za operaterje, saj omogoča precej daljše razdalje med ojačevalniki ali repetitorji. Drugič, kabli iz optičnih vlaken so tudi veliko manj nagnjeni k motnjam zaradi ozemljitvenih tokov ali drugih parazitnih signalov, ki so skupni bakrenim kablom, zaradi česar so signali za končne uporabnike veliko čistejši in čistejši kot signali, ki prihajajo iz bakrenih kablov. Torej, kaj je optično vlakno in kako se razlikuje od tradicionalnih bakrenih kablov?
Optični kabel je sestavljen iz steklenega ali plastičnega jedra, ki je obdano s prosojnim materialom obloge z nižjim lomom. Za razliko od koaksialnih kablov, ki prenašajo električne signale, se komunikacija prek optičnih kablov opravi s pošiljanjem svetlobnih impulzov, ki so modulirani za prenos informacij. Svetlobni signali tvorijo elektromagnetni nosilni val in se na drugem koncu prenašajo s pojavom popolnega notranjega odboja, kar je mogoče zaradi obloge z nizkim refrakcijskim indeksom, ker bi obloga z višjim indeksom loma omogočila svetlobo, da pobegne kabel.
Cable vs Fiber: hitrost in zanesljivost
Kar zadeva potrošnika, so ena od ključnih področij razlike med kablom in širokopasovnim kablom hitrosti. Medtem ko bakreni kabli, kot so Cat5e in Cat 6, lahko zagotovijo gigabitne hitrosti (1Gbps), kakovost signala in hitrost bosta dosegli hitrost po približno 100mts (okoli 325ft) . Tipični kabli z optičnimi vlakni so po drugi strani sposobni vzdrževati takšne hitrosti na desetine kilometrov zaradi zgoraj navedenih razlogov. Zaradi tega ponudniki internetnih storitev, ki ponujajo najvišje hitrosti, ponavadi ponujajo povezave FTTH (Fiber to the Home).
Fiber internet je tudi na splošno bolj zanesljiv zaradi nizke slabosti in preslušavanja, kot je navedeno zgoraj, ampak zato, ker je veliko težje povezati vlakna kot baker, popravila postanejo resen problem, če se optični kabli poškodujejo med gradnjo cest, vzdrževanjem kanalizacije, ali naravnih nesreč.
Medtem ko so vlakna običajno hitrejša od bakra, boste dobro vedeli, da je hitrost internetne povezave odvisna od številnih dejavnikov. Najprej in predvsem zato, ker stanovanjske povezave niso "namenske", kar dobite, je "deljen" načrt, pri čemer se pasovna širina razdeli med več uporabnikov v soseski, ne glede na to, ali ste na vlaknih ali bakru. Čeprav to omogoča ponudnikom internetnih storitev, da zagotovijo poceni internet milijonom uporabnikov, to vpliva tudi na vašo splošno pasovno širino, zato so vaše hitrosti vedno oglaševane kot »do«. Namenske načrte večinoma uporabljajo podjetja in čeprav so bolj zanesljivi, hitrost pa je vedno zagotovljena, stanejo veliko več.
Cable vs Fiber: cene in razpoložljivost
Cene opreme za vlakna so se v zadnjem času bistveno znižale, kar je omogočilo ISP-jem, da nadomestijo svoje stare bakrene mreže z vlakni vse do domov strank. Z velikimi in vplivnimi kabelskimi podjetji, kot je Comcast v ZDA in Hathway v Indiji, ki začenjajo ponujati FTTH povezave na osnovi DOCSIS 3.x z izjemno visokimi hitrostmi po dostopnih cenah, so razlike v cenah med kabli in vlakni skoraj povsem zbledele, zlasti v večina velikih metropolitanskih območij po svetu.
Na podeželju in v številnih majhnih mestih še vedno ostaja ostra slika, kjer je hitri internet na osnovi vlaken še vedno precej razkošje. Osnovne internetne povezave na osnovi DSL in bakra so še vedno pravilo in ne izjema, ko se iz velikih mest in njihovih predmestij izselite, toda visoke cene super hitrih širokopasovnih povezav na teh področjih so bolj dejavnik prostega trga. sistema, kot zaradi cen opreme za vlakna.
Cable vs Fiber: In zmagovalec je ...
Zelo redko imamo jasne zmagovalce v razpravah med dvema konkurenčnima tehnologijama, vendar je to eden od teh primerov. Co-aksialni kabli so služili kabelski televiziji in internetni industriji zelo dobro v večjem delu štirih desetletij, vendar je konec blizu. Seveda imajo še vedno veliko življenja, kar se tiče mnogih drugih aplikacij, optična vlakna pa so bolj primerna za visoko pasovno širino internetnih aplikacij 21. stoletja. Naprave IoT (Internet of Things) naj bi se eksponentno povečale v naslednjem desetletju, pretakanje 4K videoposnetkov pa postaja vedno bolj običajno za naprave za rezanje kablov na platformah, kot sta Netflix in Amazon Prime, 3D tisk pa naj bi postal stvar za glavne potrošnike, Zahteve pasovne širine so šele v eno smer. In koaksialni kabel, za vse njegove prednosti, ne more tekmovati z vlakni na tej fronti.
Kabli z optičnimi vlakni so prav tako manj občutljivi na motnje bližnjih električnih vodov, električne opreme ali celo strele, ker ne prenašajo električne energije in so izdelani iz neprevodnih materialov, kot so steklo ali plastika. Medtem ko so bakrene žice še vedno nekoliko cenejše od optičnih vlaken na osnovi cene na kilometer, so prednosti RFoG (radijske frekvence nad steklom) daleč večje od njihovih nekoliko višjih predhodnih stroškov.
Cable vs Fiber Broadband: prihodnost žičnega interneta
Čeprav je prihodnost žičnega interneta v skladu z večino raziskovalcev in strokovnjakov v industriji, vprašanje, ki ga mnogi sprašujejo, je, ali je žični internet sploh prihodnost. Z brezžičnimi operaterji na Japonskem, v Južni Koreji in v ZDA, ki že prikazujejo gigabitne hitrosti v svojih eksperimentalnih omrežjih 5G, nekateri verjamejo, da je žični internet, kot ga poznamo danes, morda v preteklosti v preteklosti, čeprav, bilo bi špekulativno tako reči prav zdaj. Kar zadeva razpravo o kablih in vlaknih, zdaj, ko imate vpogled v zadevo, mislite, da bodo vlakna lahko izpolnila obljubo super hitrega, cenovno dostopnega interneta za vse, pod pogojem, da žični internet ne bo način Dodo? Ali mislite, da bomo morali počakati na nekaj podobnega Googlovemu projektu Loon, da bi to dosegli? Ali pustite svoje misli v oddelku za komentarje spodaj, ker imamo radi slišati od vas.
