Moj prvi uvodnik je prejšnji teden dobil na splošno pozitivne reakcije in kot vsak občutljiv človek sem si želel nadaljevati z vrednim nadaljevanjem. Nič ni bolj deflacijskega kot napornega letnika. Napišite razočarajoči drugi uvodnik in izgubim svoje bralce, podporo svojih urednikov in morda moj šestčlanski bonus za podpisovanje. (Opomba: vse številke so za decimalno vejico in so bile ničle).
V iskanju navdiha, sem se pomikala skozi svoj Twitter feed in mislila, da bi bilo zanimivo napisati nekaj o interakciji s slavnimi prek družbenih medijev. Nekajkrat sem bil retweeted in na njih so se odzvali zvezdniki, in to je res precej razburljivo (v zelo giggly, sčasoma neprijetno, "Nikoli ni bila poljubljena" nekako).
Mislim, da bi verjetno lahko tam povezal nekaj dobrega, celo bi bilo dobro za nekaj RT ali "Likes". Na Twitterju in Quori sem postavil najbolj, one zgodbe o »celebih« ljudi in dejansko sem dobil nekaj zanimivih odgovorov (eden od prijateljev je pripovedoval globoko dvom in obup, ki ga redno čuti, ko jih je zaman tweetal.)
Ko sem začel izdelovati prvi osnutek članka, sem ugotovil, da je nekaj narobe. Nekaj je bilo… off. Moj pisateljski občutek je brenčal (kot je to storil šele potem, ko sem vtipkal "pisateljski občutek" in chortling). Pisanje je bilo dovolj trdno, toda dobro sem bil popolnoma dolgčas s svojimi besedami. Na enak način, kot bi glasbeniki želeli slišati njihov glas v monitorju, da bi vedeli, če so zanič, sem vedno ponovno prebral moje pisanje, da bi se prepričal, da me ne nosi do solz. Ta članek je storil.
Toda kaj je bilo? Tukaj sem, pišem o tem, kar se je zdelo zanimivo in pogosto prezrto malo vidik družbenih medijev. Zdelo se je, da je pobral; preprost članek z 1000 besedami. Prekleto iskanje v Googlu je celo razkrilo, da o tem še ni bilo veliko napisanega. Odličen načrt, razen dejstva, da je bilo tako vznemirljivo kot branje članka o »kako se počutiti za najboljši avokado«, ki ga je izvedla moja babica (naj počiva v miru in se vzdrži kakršnih koli razlag v poznejšem življenju).
Tukaj je resnica, ki sem jo kmalu spoznal: to je dolgočasen članek za blog v družabnih medijih, ker je to resnično dolgočasen članek.
Pogosto pozabljamo, da je celotna digitalna družbena sfera malo mikrokozmov za naša resnična življenja, ki temeljijo na ogljiku, in lahko celo pozabimo, da ko en dan previdno brskamo v singularnosti. Kako bi se zabavali, če bi napisal del o tem, kako stopiti v stik s zvezdniki v resničnem svetu? To bi vas uničilo do solz. Da ne omenjam, sem precej prepričan, da so brezdušni paparaci precej utrpeli ta trg.
Ta fenomen - to nerazumevanje temeljnega človeškega interesa in pozornosti - je globoko v svetu družbenih medijev. Veliko je ljudi, ki pozabljajo na nekaj zelo pomembnega - socialni mediji niso čarobna škatla . V čarobno polje s socialnimi mediji ne postavljajte dolgočasnih stvari in izvlecite nekaj zanimivega. Če je tisto, kar mi govorite po telefonu, dolgočasno, je tudi na mojem Twitterju dolgočasno. Če potrebujem še drugo pijačo, da bi se prebila skozi vašo zgodbo na cocktail zabavi, je tudi na Facebooku depresivno (in lahko povzroči, da dobim tudi pijačo doma). Če ste zbirali sredstva za dobrodelne namene na ulicah New Yorka - namesto pred računalnikom - bi me prepričali z razlago 1500 besed (z opombami)? Ne? Potem tega ne počnite na spletu.
Vsi se prebudimo za sekundo. Socialni mediji so hitrejši . Zaradi tega je bližje . Vsekakor pa lahko postane svetlejša in bolj živa . Ampak samo vi lahko to pojasnite. Samo vi lahko naredite to vredno mojega časa. Vsi se moramo vprašati - če bi me videli, kaj sem pravkar napisal, bi mi bilo mar?
Da, vsi smo krivi. Celo jaz. Ampak poskušajmo od tukaj naprej, v redu?
