Če ste kdaj bili na spletnem forumu, ki je povezan s tehnologijo, ste verjetno priča temu, da se imenuje »Linux vs Windows« ali podobno, kjer se uporabniki vsakega OS med seboj žalijo, da bi dokazali, kateri OS je boljši. Mogoče to sploh ni tako presenetljivo. Ljudje se vežejo na operacijski sistem, ki ga uporabljajo vsak dan, in želijo prepričati nasprotno stran, da je res super. To je enostavno, da se odnese, ko drugi začnejo treskati nekaj, kar ti je všeč.
Ta primerjava ne bo taka. Namen tega besedila je pomagati ljudem, da se odločijo, kateri operacijski sistem je boljši za njihove trenutne potrebe, saj je to edini razumen način za primerjavo operacijskih sistemov - tako, da jih povežemo s specifičnim kontekstom . Mislim, da se lahko strinjamo, da popoln OS ne obstaja; vsi imajo težave in ni nobene, ki bi bila “najboljša za vse”. Poiskati bi morali funkcije, zaradi katerih bi bil vsak OS primeren za različne vrste uporabnikov: študente, začetnike ali programerje. Pomembno je tudi razmisliti o omejitvah strojne opreme, saj ne more vsak operacijski sistem delovati na kakršni koli strojni opremi.
Kako primerjati Linux in Windows?
Največji problem je, da sta dva operacijska sistema zelo različna. Izraz »Linux« se je prvotno nanašal samo na jedro, danes pa ga uporabljamo zamenljivo z »distribucijo Linuxa«. Obstaja veliko distribucij, in čeprav temeljijo na istem jedru, uporabljajo različna namizna okolja, paketne upravljavce in prihajajo v paketu z različno programsko opremo. Windows je bolj homogen, čeprav obstajajo tudi različne različice operacijskega sistema Windows (XP, Vista, 7, 8…).
Poskusi, da bi primerjali vsako različico operacijskega sistema Windows z vsako popularno distribucijo Linuxa, bi bili zamudni in jalovi, saj stare različice sistema Windows postajajo zastarele in Windows bi verjetno izgubil to »bitko«. Po drugi strani pa primerjava sistema Windows in Linux na preveč splošni ravni ne deluje dobro, ker je Linux tako modularen in nekatere funkcije so na voljo samo v eni DE ali distribuciji. Če vaša splošna primerjava ne omenja tega, se bo verjetno zdel Linux slabši kot Windows.
Zato menim, da je bolje primerjati osredotočenost na samo eno različico vsakega OS kot »vzorec«.
V tem besedilu bom primerjal Windows 8.1 in Ubuntu 14.04 LTS . Vendar pa bom omenil, ali so nekatere funkcije na voljo v drugih različicah, če so te informacije pomembne.
Končna izjava o omejitvi odgovornosti: Že deset let sem uporabnik Linuxa in pred to primerjavo Linuxa proti Windowsu se Windows še dolgo nisem dotaknil. Če je v besedilu nekaj, kar sem napačno predstavil, verjamem, da to ni iz zlobe, ampak preprosto zato, ker nimam veliko izkušenj z operacijskim sistemom Windows. Seveda ste vedno dobrodošli, da me popravite in o tem obvestite - na spoštljiv in konstruktiven način - v komentarjih .
Sistemske zahteve
Preden namestite kateri koli OS, se prepričajte, da ga vaš sistem podpira, vsaj na neki osnovni ravni. Uradne sistemske zahteve za Windows 8.1 so naslednje:
- 1 GHz ali hitrejši procesor;
- 1 GB RAM-a;
- 16 GB prostega prostora na trdem disku;
- grafična kartica, ki podpira DirectX 9 z WDDM 1.0 ali višjo.
Ne preveč zahtevna, kajne? Poglejmo, kaj potrebuje Ubuntu 14.04:
- 1 GHz procesor;
- 1, 5 GB RAM;
- 7 GB prostega prostora na trdem disku za namestitev;
- Video kartica z zmogljivostjo 3D pospeška z vsaj 256 MB.
Ubuntu se zdi bolj RAM-lačen, vendar potrebuje polovico prostora na disku, ki ga potrebuje Windows. Upoštevajte tudi, da imajo različni okusi Ubuntuja različne zahteve - lahka okolja ne potrebujejo toliko RAM-a ali prostora na disku, in če ne želite, da bi imeli učinke na namizje, ne potrebujete najnovejše grafične kartice.
Če imate stari računalnik, je Ubuntu boljša izbira, če pa imate konfiguracijo, ki je dovolj močna, da obvladujete oba sistema, ne skrbite preveč o tem. Vsakemu OS-ju bomo dali točko, saj so v tem pogledu podobni.
Linux: 1
Windows: 1
Katero različico namestite?
Prej sem omenil "okuse". So različice Ubuntuja z različnimi DE, ki so privzeto nameščene. Izberete lahko Kubuntu (KDE), Xubuntu (XFCE), Lubuntu (LXDE) ali Ubuntu GNOME. Na voljo je tudi Mythbuntu (različica Ubuntuja za domači kino), Edubuntu (v povezavi z izobraževalnim programom sotfware) in Ubuntu Studio (za ustvarjalce multimedijskih vsebin). Potem je tu še Ubuntu za strežnike, za oblak, za pametne telefone in Ubuntu Core, kar je zelo minimalna izvedba (le 20 MB), ki jo lahko uporabite za namestitev programske opreme. Poleg vsega tega lahko na Ubuntu namestite katerokoli drugo namizno okolje, kot je Razsvetljenje ali Cinnamon, če tako želite.
Windows 8.1 je na voljo v štirih izdajah: Basic, Pro, RT in Enterprise.
Samo prva dva sta namenjena rednim namiznim uporabnikom. Vsi so videti bolj ali manj enaki, vendar ne ponujajo enakih funkcij, Windows RT pa je mogoče namestiti samo na naprave, ki temeljijo na ARM. Obstaja tudi Windows To Go, ki je prenosna različica sistema Windows, namenjena zagonu s pogonov USB. Vendar pa to funkcijo podpira samo različica Enterprise, ki je zanič za vse ostale. Ubuntu, tako kot katera koli druga distribucija Linuxa, vam omogoča, da ga namestite na pogon USB in ga zaženete brez omejitev.
Množica okusov Ubuntu se morda zdi pretirana, zlasti za začetnike, ki ne razumejo popolnoma koncepta namiznega okolja ali razlik med DE. Vendar menim, da ta fleksibilnost in svoboda izbire, v nasprotju z omejenimi možnostmi v sistemu Windows, zasluži točko Ubuntuja.
Linux: 2
Windows: 1
Namestitev
Namestitev tako Linuxa kot Windowsa je bila nočna mora - prva ni imela niti grafičnega namestitvenega programa, medtem ko je slednji vzel starosti in ducat ponovnega zagona za namestitev. Postopek namestitve operacijskega sistema Windows 8.1 in Ubuntu 14.04 je vizualno precej podoben, sestavljen pa je iz korak za korakom, uporabniku prijaznih pogovornih oken. Vendar skoraj vsaka distribucija Linuxa ponuja način Live CD / DVD, ki ga lahko uporabite, da preizkusite OS pred namestitvijo. Windows nima take stvari, čeprav obstaja Windows PE, o čemer ima Microsoft res strogo politiko:
»Da bi preprečili njegovo uporabo kot produkcijski operacijski sistem, Windows PE samodejno preneha izvajati ukazno lupino in se ponovno zažene po 72 urah neprekinjene uporabe. To obdobje ni mogoče konfigurirati. "
V bistvu lahko uporabljate samo Windows PE za obnovitev in namestitev, ne pa tudi kot popoln operacijski sistem. Rekel bi, da si Linux zasluži točko.
Linux: 3
Windows: 1
Strojna podpora in gonilniki
Ubuntu ponuja podporo za ogromno število naprav, ki so na voljo zaradi jedra in njegovih modulov. Na splošno je Linux veliko boljši pri podpori starih naprav, zato, če želite obnoviti stari računalnik, poskusite najprej Ubuntu.
Če imate novo strojno opremo, je Windows morda boljša izbira. Obstajajo rešitve in rešitve, vendar ima Linux še vedno težave z UEFI in Secure Boot. Enako velja za nove grafične tehnologije, kot je Nvidia Optimus - obstaja podpora za Linux, vendar pa imajo uporabniki Windows lažje. Obstaja tudi celotna zmeda z lastniškimi in odprtokodnimi gonilniki AMD na Linuxu. Skratka, če nameravate uporabljati računalnik za igranje iger ali karkoli, kar zahteva stabilno grafično podporo, je Windows vaša najboljša izbira.
Linux: 3
Windows: 2
Videz in prilagajanje
Windows 8.1 vam omogoča izbiro med dvema vmesnikoma: tradicionalnim namizjem in vmesnikom Start (Metro) s ploščicami. Tudi tradicionalni meni za zagon ni več - čeprav je gumb še vedno prisoten v opravilni vrstici, vas vodi nazaj v vmesnik Start. Tukaj lahko iščete aplikacije, ki jih želite odpreti, kar je poskus pospešitve bližnjic na namizju.
Ubuntu ima lahko povsem različne vmesnike, odvisno od različice in DE, ki jo namestite. Večina DE podpira tradicionalni videz z eno ali dvema ploščama, kar vam omogoča, da ikone postavite na namizje in uporabljate redne menije s povezavami do vseh aplikacij. Ubuntu ima tudi pomišljaj, ki deluje skoraj tako kot iskanje aplikacij v sistemu Windows - to je namizno prekrivanje, ki služi kot zaganjalnik. Gnome Shell ima v bistvu enako funkcionalnost in ga lahko dodate v druge DE (na primer KDE) z namestitvijo pripomočkov.
Na splošno bi rekel, da je Ubuntu bolj prilagodljiv, saj privzeto dobite več tem za namizje in ikone in lahko namestite vse iz enega centraliziranega pogovornega okna.
Windows ponuja tudi teme, vendar ne vplivajo na toliko elementov namizja. Spreminjanje celotnega videza in občutka namizja Windows zahteva posebno programsko opremo drugih proizvajalcev.
Skratka, veliko lažje je videti Ubuntu kot Windows, kot obratno. Če ste v modifikaciji namizja, je Ubuntu nebesa. Vendar pa ne veliko uporabnikov skrbi za meje oken in preglednost zaslona. Ker je to estetska in precej subjektivna kategorija, bomo vsakokrat podali točko.
Linux: 4
Windows: 3
Programska oprema
Windows 8.1 deli tradicionalne namizne aplikacije in aplikacije za Windows 8.1 - aplikacije na celotnem zaslonu, ki se izvajajo v načinu Metro, in jih je treba namestiti ločeno za vsakega uporabnika. To je po mojem mnenju neprijetno.
Na Ubuntuju lahko namestite skoraj vsako aplikacijo, ki obstaja za Linux iz repozitorijev. Aplikacije v skladiščih so preizkušene in podpirajo vašo točno različico Ubuntuja, zato vam ni treba skrbeti za kompatibilnost nazaj. Po drugi strani pa Windows 8.1 podpira aplikacije za starejše različice operacijskega sistema Windows, vendar ne vseh in ne vedno.
Druge primerjave pogosto omenjajo dejstvo, da morajo uporabniki sistema Windows najti in prenesti vsak namestitveni paket ročno, za vsako aplikacijo, ki jo želijo namestiti. Ubuntu pa ni tako drugačen - če v privzetih skladiščih manjka aplikacija, boste morali dodati novo skladišče ali prenesti paket .deb in ga namestiti ročno. V najslabšem primeru boste morali pripraviti izvorno kodo, vendar se to redko zgodi v Ubuntuju.
Odkar je Windows 8.1 predstavil koncept App Store, je postal veliko bližje Ubuntuju, ki je imel nekaj časa isto stvar. Kljub temu ostaja dejstvo, da Ubuntu ponuja več programske opreme, vključno s celovitim pisarniškim paketom in odjemalcem torrent. Medtem ko ima Windows 8.1 v storitvi Store veliko aplikacij, ni verjetno, da bi vas kdaj brezplačno namestil Microsoft Office ali Photoshop. Seveda je na voljo brezplačna različica spletnega urada, vendar ni tako močna.
Dve stvari sta me presenetila, in ne na dober način, ko sem poskusil Windows 8.1. Prvič, File Explorer ni imel zavihkov! To mi je neverjetno, ker tudi najpreprostejši, najlažji upravitelji datotek za Linux podpirajo zavihke. Drugič, urejevalnik besedila (Beležnica) je zelo omejen v primerjavi z geditom, ki je privzeto poslan na Ubuntu. Gedit podpira poudarjanje sintakse, vtičnike in uganke, katere zavihke. Da, lahko namestite kateri koli drug urejevalnik besedila iz trgovine Windows, če pa se osredotočimo samo na osnovno programsko opremo in funkcije, Ubuntu dobi točko.
Končni rezultat Linuxa vs Windows: Linux: 5, Windows: 3
In sodba je…?
Za uporabnika, kot sem jaz, je Linux razumna izbira, ker želim prilagoditi vsako podrobnost svojega sistema. Drug pomemben dejavnik je cena - ne morem si privoščiti licenčnega izdelka Windows in Linux je brezplačen.
Moj vtis po kratkem zasedanju z operacijskim sistemom Windows 8.1 je, da se počutim zelo usmerjenega v naprave z zaslonom na dotik, skoraj tako, kot da poskuša narediti tradicionalno namizje (in njegove uporabnike) del zgodovine. Ljudje, ki imajo take naprave, so očitno ciljno občinstvo. Enako velja za igralce in uporabnike, ki niso zainteresirani za vzdrževanje svojega sistema. Po drugi strani pa, če ste revni pisatelj s starim prenosnikom, ki želi samo brskati po spletu, poslušati glasbo in končati svoj roman, bo Linux veliko lažji na vaših sistemskih virih - in vaš žep - kot Windows.
Za zaključek je OS za vse vrste uporabnikov. Včasih se zgodi, da je Windows, včasih pa je Linux. Ne borite se z drugimi zaradi izbire OS; ohranite odprt um in vsakemu operacijskemu sistemu dajte priložnost, ali pa vsaj poskusite, da vidite, kaj (ne) manjka.
