Po drugi strani pa je pregled mogoče razumeti kot formalno oceno finančnega poročila, da se uvedejo morebitne spremembe. V tem članku so podrobno predstavljene vse bistvene razlike med revizijo in pregledom.
Primerjalna tabela
| Podlaga za primerjavo | Revizija | Pregled |
|---|---|---|
| Pomen | Revizija se nanaša na sistematično in inteligentno preverjanje poslovnih knjig subjekta, da se preveri, ali predstavljajo resničen in pošten prikaz ali ne. | Pregled se nanaša na oceno finančnih knjig, ki jo je izvedel revizor, da bi ugotovili, ali obstajajo možnosti za spremembe ali ne. |
| Ravni zagotovila | Razumna raven zanesljivosti | Zmerna stopnja zanesljivosti |
| Predloženo poročilo | Trditev pozitivnega zagotovila | Negativna trditev zagotovila |
| Stroški | Visoka | Primerjalno nizka |
Opredelitev revizije
Revizija je opredeljena kot nepristransko in objektivno preverjanje računovodskih izkazov, evidenc, fizičnega inventarja, poslovanja, uspešnosti itd. Organizacije, ne glede na njeno velikost, naravo in pravno strukturo, z namenom, da izrazi mnenje o računovodskih izkazih. z revizijskim poročilom.
Revizor analizira, ali so poročila, ki jih je pripravilo podjetje, skladna s pravili računovodskega poročanja, tj. GAAP ali MSRP . Dva temeljna cilja revizorja sta osnovni cilj in sekundarni cilj, pri čemer je glavni cilj ugotoviti, ali finančni izkaz predstavlja resnično in pošteno sliko in sekundarni cilj je odkriti, ali obstajajo kakršne koli napake ali goljufije v finančnih računih. stranka.
Obstajata lahko dve vrsti revizij: notranja revizija in zunanja revizija, pri čemer notranjo revizijo opravljajo zaposleni v organizaciji, zunanji revizor pa opravlja zunanjo revizijo.
Opredelitev pregleda
Pregled je opredeljen kot ocena finančnih podatkov, v kateri revizor poda omejeno zagotovilo.
Pri pregledu računovodskega izkaza se od revizorja zahteva, da izvede postopek, ki je pomemben za zagotovitev primerne osnove za pridobitev zmernega zagotovila, v bistvu ni potrebno, da so v računovodskih izkazih družbe potrebne ustrezne spremembe finančnega poročanja. V bolj natančnem smislu navaja, da računovodski izkazi ne vsebujejo pomembno napačne navedbe, kar je izraženo kot negativno zagotovilo.
Za izvedbo pregleda revizor ni zavezan k popolnemu poznavanju sistema notranjih kontrol družbe in je seznanjen tudi z revizijskimi postopki. Poleg tega se revizijsko delo opira na analitični postopek in preiskave, ki jih opravi revizor.
Ključne razlike med revizijo in pregledom
V zvezi z razliko med revizijo in pregledom velja omeniti naslednje točke:
- Pregled lahko razumemo kot uradno oceno knjigovodskih knjig, da se ugotovi, ali je treba spremembe izvesti po potrebi. V nasprotju s tem revizija vključuje neodvisno kritično preučitev poslovnih knjig subjekta, tako da daje mnenje / sodbo na podlagi dokazov ali dejstev.
- Revizija, ki jo opravi revizor, zagotavlja visoko, vendar ne absolutno zagotovilo, da knjigovodske knjige, ki jih je treba revidirati, ne vsebujejo nobenih ustreznih napačnih navedb. Po drugi strani revizija, ki jo opravi revizor, zagotavlja zmerno stopnjo zagotovila, da so tako revidirane informacije brez kakršne koli bistveno napačne navedbe.
- Pri reviziji je mnenje revizorja podano kot pozitivno zagotovilo v revizijskem poročilu. Nasprotno pa je revizorjevo mnenje v pregledu izraženo kot negativna trditev zagotovila v predloženem poročilu.
- Ko gre za stroške, je pregled drag proces v primerjavi z zbiranjem, medtem ko je revizija dražja od pregleda.
Zaključek
Če povzamemo razpravo, lahko rečemo, da je revizija bolj kritičen in sistematičen proces v primerjavi s pregledom. Pri reviziji mora imeti revizor popolno znanje o računovodskem postopku in sistemu notranje kontrole. Poleg tega je s pravnega vidika obvezna revizija poslovnih subjektov, vendar je revizija diskrecijska.
