Razlika med tolmačenjem in gradnjo

• 2019

Statut je opredeljen kot volja ali red zakonodajalca, ki je izražen v obliki besedila. Tradicionalni način za razlago ali razumevanje zakona je razumeti namen zakonodajalca. Namen zakonodajalca je lahko vključiti dejanski pomen in cilj. Postopek razlage in konstrukcije pomaga pravosodnemu organu pri določanju pomena in namena zakonodajalca. Tolmačenje pomaga pri določanju pravega pomena in namena zakonodajalca.

Po drugi strani se gradnja uporablja za ugotavljanje pravnega učinka pravnega besedila. Oba izraza se uporabljata medsebojno zamenljivo, vendar obstaja v njihovi konotaciji natančna razlika med interpretacijo in konstrukcijo. Oglejte si ta članek, v katerem smo ga poenostavili.

Primerjalna tabela

Podlaga za primerjavo	Razlaga	Gradnja
Pomen	Tolmačenje pomeni identifikacijo pravega pomena statuta.	Gradnja pomeni risanje sklepov o temi, ki so nad neposrednim izrazom besedila.
Določa	Jezikovni pomen	Pravni učinek
Uporabljeno, ko	Sodišče upošteva preprost pomen pravnega besedila.	Pravno besedilo ima dvoumen pomen in sodišče se mora odločiti, ali besede, uporabljene v pravnem besedilu, pokrivajo primer ali ne.

Opredelitev razlage

Izraz „razlaga statuta“ pomeni razumevanje zakona. Postopek, ki so ga sodišča sprejela za določitev pomena zakonodajnega akta, v zakonodajni obliki. Uporablja se za ugotavljanje dejanske konotacije akta ali dokumenta skupaj z namenom zakonodajalca. Njen namen je pojasniti pomen tistih izrazov in zapisov, ki jih je težko razumeti.

Postopek uveljavitve zakona in njegove razlage poteka v različnih časovnih obdobjih in ga izvajata dva različna vladna organa. Razlaga akta ustvarja razumevanje med tema dvema in povezuje vrzel.

Njegov namen je ugotoviti namen avtorja, tj. Sodišče mora identificirati, kaj avtor misli z besedami, ki jih je uporabil v besedilu, kar pomaga pri pridobivanju tistega, kar je zapisano v dokumentu. Na kratko, razlage nasprotujejo ugotovitvi namena statuta z uporabljenimi besedami.

Opredelitev gradnje

V zakonodaji „gradnja“ pomeni postopek pravne izpostavljenosti, ki določa smisel in razlago nejasnih izrazov, pisanj itd. V statutu in na podlagi logičnega sklepanja sklepa glede na predmet, ki je nad neposrednim izrazom. besedila.

Temeljno načelo oblikovanja zakona je, da se ga prebere dobesedno, kar pomeni, da z razjasnitvijo besed, uporabljenih v statutu, običajno in slovnično, če to povzroči dvoumnost in je verjetno, da prenese drug pomen, lahko sodišče izbere njegov dobeseden pomen. Vendar, če takšna absurdnost ni mogoča, se lahko sprejmejo temeljna pravila razlage.

Ključne razlike med interpretacijo in gradnjo

Razliko med tolmačenjem in gradnjo je mogoče jasno sestaviti iz naslednjih razlogov:

1. V pravu se razlaga nanaša na razumevanje besed in pravega pomena v določbah statuta. Po drugi strani pa je konstrukcija opisana kot sklepanje v zvezi s primerom, ki sega onkraj dokončnega izražanja pravnega besedila.
2. Medtem ko je razlaga povezana samo z jezikovnim pomenom pravnega besedila, gradnja določa pravni učinek besed in zapisov statuta.
3. Ko je treba sestaviti preprost pomen pravnega besedila, se to imenuje razlaga. Nasprotno pa, kadar dobesedni pomen besed, uporabljenih v pravnem besedilu, povzroči dvoumnost, se konstrukcija izbere tako, da se odloči, ali gre za zadevo, ki jo zadeva ali ne.

Zaključek

Pri pravnem razkritju statuta, akta ali sporazuma je razlaga pred gradnjo. Medtem ko je razlaga statuta vsekakor namenjena raziskovanju pisnega besedila, medtem ko se gradnja uporablja v širšem smislu, tj. Ne pomaga le pri določanju smisla in razlage določb zakona, temveč tudi pojasnjuje njegov pravni učinek.