Vivo X21 UD je končno tu (, 9 35, 990), s tem pa se prikaže tudi pregledovalnik prstnih odtisov pod zaslonom. Nova tehnologija je rešitev za končno nameščanje zaslonov brez okvirja, medtem ko še vedno ima senzor prstnih odtisov spredaj. Novi senzor nima vidnega prostora in je vgrajen pod zaslon, zaradi česar je videti brezhiben in futurističen. Ampak, razen pogleda, je novi v pregledovalniku prstnih odtisov dejansko tako dober? No, z mano imam Vivo X21 UD in se odločil, da bom v svoji glavi igral radovednost in jo primerjal s pametnimi telefoni s standardnim bralnikom prstnih odtisov. Bi radi videli moje rezultate? Torej, preberite, ko vam pokažemo, kako se optični bralnik prstnih odtisov pod zaslonom izvaja proti običajnemu optičnemu bralniku prstnih odtisov:
Pod Screen Fingerprint Scanner proti Fizični Fingerprint Skenerji
Opomba : Za naše teste bomo Vivo X21 UD luknjali z bralnikom prstnih odtisov pod zaslonom OnePlus 6 in iPhone 8 Plus.
Čas registracije
Začnemo z dejansko registracijo svojega prstnega odtisa na napravi.
Prvič, imamo OnePlus 6. OnePlus 6 uporablja eno najhitrejših kapacitivnih skenerjev tam in to se pokaže. Potreboval sem samo 8 sekund, da sem registriral svoj prstni odtis na napravi OnePlus, skupaj z Edge Input-om. Poleg tega bi rad dodal, da ima eno od najbolj gladkih površin, zaradi česar je vzajemno delovanje s senzorjem še bolj brezhibno.
Naslednji je bil iPhone 8 Plus, ki uporablja Apple TouchID. Registracija na napravi iPhone je trajala približno 13 sekund, kar je še vedno dostojno. Da, uporablja isto kapacitivno tehnologijo na dotik za shranjevanje prstnih odtisov, vendar vključene animacije, kot tudi dodaten sloj varnostnih algoritmov (kot jih je navedel Apple), na koncu naredijo postopek registracije nekoliko daljši. Površina skenerja prstnih odtisov na telefonu iPhone 8 Plus je tako gladka, kot lahko pričakujete, in pozicioniranje pod gumbom Home mu daje tudi intuitiven dotik.
Nazadnje, z nami imamo Vivo X21 UD. Postopek registracije je, če smo pošteni, precej dolgočasen. Medtem ko bom v sekundi prišel do številk, dejstvo, da moraš s prstom na zaslonu precej pritisniti (prebrati silo), da bi senzor prepoznal, je to precej nerodno. Kar zadeva čas, sem potreboval presenetljivih 22 sekund, da sem registriral le del prstnega odtisa. Celotna registracija, vključno z vnosom robov, mi je vzela približno 35 sekund, kar je samo absurdno.
Treba je omeniti, da sta tako OnePlus 6 kot iPhone 8 Plus uporabljala kapacitivno tehnologijo za svoje skenerje prstnih odtisov, ki sta se večkrat spremenila, da bi dosegli hitrost prepoznavanja, ki jo ima danes. Po drugi strani skener prstnih odtisov pod zaslonom Vivo X21 UD uporablja primitivno tehnologijo, za katero se pričakuje, da bo z leti izboljšana. Mogoče nekega dne ne bom moral tako močno pritisniti na svoj zaslon, da bi registriral svoj prstni odtis, vendar za zdaj Vivo X21 UD traja zelo dolgo časa. Na koncu, OnePlus 6 prevzame vodilno vlogo, saj iPhone 8 Plus prihaja v bližino, Vivo X21 UD pa zaostaja.
Zmagovalec - OnePlus 6
Hitrost
Pogovorimo se o hitrosti, kajne?
OnePlus 6 nosi oznako »Hitrost, ki jo potrebujete« in skener prstnih odtisov na njem uspe. Podjetje trdi, da lahko optični bralnik odklopi napravo v samo 0, 2 sekunde, in čeprav vam dejansko ne morem dati natančnega merila za isto, je vsekakor tako hitro. OnePlus 6 se odklopi v nobenem trenutku in ni nobene razprave o tem dejstvu.
Naslednje, smo vzeli iPhone 8 Plus za spin. Prepričan sem, da veliko od vas že ve, odgovor na to, in ja, iPhone 8 Plus zaostaja OnePlus 6 v celotni hitrosti. Ob tem bi rad poudaril dejstvo, da je kar zadeva hitrost optičnega bralnika prstnih odtisov (ali TouchID) skoraj tako hitro kot OnePlus 6, ki prihaja skoraj 0, 4 sekunde. Kaj počne iPhone 8 Plus izgleda počasneje so animacije, ki traja skupni čas za odklepanje skoraj do 0, 7 sekunde.
Nazadnje, imamo Vivo X21 UD. X21 UD se približa sekundi za odklepanje naprave, vključno z okornimi animacijami. Ko gledate na to figurativno, se zdi, da je to dolgo časovno obdobje. Ampak še enkrat, za končnega uporabnika, ne pričakujem, da bo tako pomembno. Še vedno lahko hitro uporabite napravo in čeprav nisem prepričan, ali je krivda za to Snapdragon 660 SoC (ki je očitno počasnejša od Snapdragon 845 na OP6), je še vedno dovolj hiter, še posebej glede na to. to je nova tehnologija, ki jo naprava uporablja.
Ponovno, OnePlus 6 ima vodilno vlogo, sprostitev pametni telefon v plamen hitro čas samo 0, 2 sekunde ali tako. V kontekstu primerjave tehnologij, skener prstnih odtisov na iPhone 8 Plus ni tako daleč za OnePlus 6, vendar ga animacije zaradi končnega uporabnika počasnejše. Kar zadeva Vivo X21 UD, je to relativno novejša tehnologija, rezultati pa bodo zagotovo takšni. Kljub temu pa je hitrost precej ugledna in za končnega uporabnika ne bi smela biti velika razlika.
Zmagovalec - OnePlus 6
Točnost
Hitrost je ena stvar, ampak kaj je doslednost?
OnePlus 6 se je že izkazal za najhitrejšega v tem preskusu, vendar je tudi skener prstnih odtisov na napravi prav tako natančen? No, poskusil sem uporabiti napravo veliko, in v mojem testiranju, OnePlus 6 je lahko pravilno prepozna moj prstni odtis 8 od 10-krat. V resnici se mi zdi, da je to posledica nerodne oblike skenerja, saj ima skener na OnePlus 5T, ki uporablja isto tehnologijo, večjo natančnost kot ta.
Nato imamo iPhone 8 Plus, in fant je ta stvar zlato. Po mojih izkušnjah je napravi Apple uspelo natančno odkleniti napravo z uspešnim rezultatom 9 od 10, kar je zelo dobro. Ja, ni popoln, ampak postane tako blizu popolnosti.
Nazadnje sem testiral Vivo X21 UD. Resnično povedano, senzor s prstnim odtisom pod to napravo je nekako nekonsistenten, kar sem pričakoval od samega začetka. Vivo X21 UD je uspel prepoznati moj prstni odtis le 6 od 10 krat. Glede na to, da je to še vedno novejša tehnologija, je bilo to nekaj, kar bi pričakovali. Prav tako je treba omeniti, da je glavna težava pri tej nedoslednosti dejstvo, da morate na zaslon pritisniti precej trdo, v nasprotju s preprostim dotikom prsta na OnePlus 6 in iPhone 8 Plus.
Bottomline, iPhone 8 Plus prevzame vodilno vlogo, z OnePlus 6, ki prihajajo samo za njim. Še enkrat, Vivo X21 UD stoji za tekmovanjem, vendar spet ni popolno razočaranje, kot ste morda pričakovali.
Zmagovalec - iPhone 8 Plus
Zaščita zaslona
Zaščitno snemanje, kdo?
Kar zadeva delo pod zaslonskimi ščitniki, sta OnePlus 6 in iPhone 8 Plus opremljena s kapacitivnimi skenerji prstnih odtisov, tako da ne bodo delovali z nobeno zaščito na vrhu njih. Pravzaprav se lahko spomnimo, da imajo vsi zaslonski ščitniki namenski izrez za te skenerje prstnih odtisov.
Po drugi strani pa Vivo X21 UD uporablja napredno optično tehnologijo optičnega branja prstnih odtisov, ki lahko deluje pod vsemi vidnimi površinami. V mojem testiranju je skener na X21 UD deloval prav tako dobro pod zaščito zaslona vseh vrst, kar je odlična stvar.
Zmagovalec - Vivo X21 UD
Neidealni pogoji
No, to so bili vsi standardni parametri testiranja. Toda včasih lahko stvari postanejo hude, kajne? Poglejmo, kako se tri naprave prenašajo s tega vidika:
Začnemo z OnePlus 6 pod oljnimi pogoji. Poskušal sem odpreti napravo z mojimi izjemno mastnimi rokami (veste, kako je indijska hrana) in zanimivo je, da se OnePlus 6 sploh ni soočal s težavami. Odprla se je enako hitro kot ponavadi. Še več sem vzel s senzorjem prstnih odtisov z vlago na vrhu in nekaj umazanije na vrhu, in imel je isto zgodbo. OnePlus 6 je pokazal enako hitrost in natančnost kot v normalnih pogojih, kar je odlično.
Naslednjič sem se odločil testirati TouchID na iPhone 8 Plus v teh čudnih pogojih. Tako kot sem pričakovala, se je iPhone 8 Plus izkazal za zelo dobro, le da je bil nekoliko bolj počasen od običajne hitrosti. Napravo sem lahko odklenil z mastnimi prsti in prsti z veliko prahu na njih. Hitrost je bila nekoliko počasnejša, vendar še vedno zanemarljiva. To je rekel, Apple naprava preprosto ni mogel prepoznati moj prst s celo najmanjšo vlago na vrhu.
Na koncu imamo Vivo X21 UD in presenetljivo je lahko delal kar dobro. Zdaj je še vedno imela enako raven nedoslednosti s svojim priznanjem, vendar je lahko delala prav tako dobro kot iPhone 8 Plus. To pomeni, da medtem, ko sem lahko odklenil Vivo X21 UD z mojimi mastnimi in prašnimi prsti, ni uspelo delati v vlažnih pogojih. Vendar pa bom poudaril, da je v desetih poskusih pametni telefon Vivo mogel prepoznati moj prstni odtis, vendar menim, da je to bila samo sreča.
Bottomline, OnePlus 6 je jasen zmagovalec tukaj, outsmarting tako iPhone 8 Plus in Vivo X21 UD. Poleg nedoslednosti, o kateri smo razpravljali prej, tako Vivo X21 UD kot iPhone 8 Plus delujejo podobno.
Zmagovalec - OnePlus 6
Pod prikazovalnikom prstnih odtisov: stabilni koraki v prihodnost
No, opravil sem temeljito preizkušanje tehnologije pod prstnim odtisom, ki jo je predstavil Vivo X21 UD, in jo preizkusil na dveh najboljših tehnologijah prstnih odtisov, ki so na voljo na napravah Android in iOS. Medtem ko je Apple očitno izginil TouchID v korist zloglasnega FaceID na iPhone X, njegova tehnologija prstnih odtisov še vedno velja v današnjem svetu. OnePlus 6 je po drugi strani jasen zmagovalec in bi lahko ostal tudi v prihodnjih letih. Kljub temu, da je senzor prstnih odtisov pod zaslonom Vivo X21 UD, kljub temu, da je v svojih zgodnjih fazah, trenutnemu standardu uspelo spodobiti konkurenco.
Če zavrnemo dejanske številke, končni uporabnik morda ne bo niti opazil vseh razlik, ki sem jih izpostavil zgoraj, in zaradi učinkovite rabe prostora bi se lahko končno počutil všeč senzorji prstnih odtisov pod zaslonom. Za to, kar je vredno, Vivo X21 UD predstavlja napredek, ki smo ga naredili v oddelku za biometrijo in kakšna je prihodnost za prihajajoče pametne telefone.
