Samsung Galaxy S7 in S7 rob: Snapdragon 820 in Exynos 8890

• 2019

Samsungova nova Galaxy S7 in Galaxy S7 rob sta danes v svetu pametnih telefonov, in to upravičeno: to so noro močne žepne računalniške naprave. Pakiranje najvišje-end očala za današnje standarde pametnih telefonov, lahko obe napravi udobno ročaj precej vse, kar lahko morebiti vrgel na njih, ne da bi zlomil znoj. Toda tudi znotraj teh dveh naprav se razlike ne končajo na eni strani z večjim zaslonom in robnimi funkcijami na drugi; Obstaja tudi prirojena razlika med dvema modeloma Galaxy S7 - eden od njiju je opremljen s čipom Qualcommov Snapdragon 820, drugi pa s Samsungovo lastno Exynos 8890 in to je razlog za veliko razpravo. Danes bomo podrobneje preučili glavne razlike med njima.

Različica Snapdragon 820 Galaxy S7 je bila uradno izdana v ZDA in na Kitajskem, preostali svet pa bo prejel model Exynos. To je povezano z vključitvijo CDMA radia na Snapdragon SoC, zaradi česar je to ugodnejša izbira za ta dva trga. Za primerjavo, celo v Kanadi boste našli model Exynos nad Snapdragonom.

Po tej točki, kjer pravimo Galaxy S7, se to samodejno nanaša tudi na večjega roba S7, saj sta notranjosti obeh naprav v osnovi enaki, pa naj gre za model Snapdragon ali Exynos.

Najprej si oglejmo razlike na visoki ravni, preden se poglobimo v podrobnosti teh razlik.

S povzetka vidika je očitno, da je varianta Snapdragon 820 močnejša na nekaterih področjih, medtem ko je Exynos 8890 na drugi strani lestvica. Poglejmo razlike med seboj.

CPU & Core Performance

Iz prvega pogleda postane očitno, da sta Snapdragon 820 in Exynos 8890 različni zveri; eden podpira tradicionalne osem-jedrne nastavitve, ki so postale vse bes v letu 2015, medtem ko se drugi (na papirju) zdi, da je datiran kot quad-core setup. Vendar pa ne pozabite, da se je Qualcomm vrnil v quad-core, potem ko se je igral z osmo-jedrno nastavitvijo s Snapdragon 810. Zakaj premik? To je povezano s tem, kako so ti mikroprocesorji postavljeni.

Z aplikacijo Exynos 8890 je Samsung sledil poti arhitekture big.LITTLE, ki jo je ARM navedel in je bila lansko leto mainstream. V razdelku big.LITTLE je SoC oblikovan tako, da daje mešanico nizkoenergijskih in zmogljivih procesorskih jeder za različne potrebe obremenitve. Zato, kot lahko vidite v zgornji tabeli, ima Exynos 8890 štiri Mongoose jedra, ki delujejo z visoko zmogljivim delom, medtem ko štiri Cortex-A53-jeve, ki puhajo pri 1, 6 GHz, upravljajo procesorske zmogljivosti z nizko porabo energije. Izjemno močna jedra mungosa so več kot sposobna preseči celo najtežjo konkurenco, vendar bomo to izvedli kasneje.

S tehnologijo Snapdragon 820 se je Qualcomm povrnil na quad-core nastavitve in se odločil za skoraj identične CPU jedra, ki so jih poimenovali Kryo. Dva od teh se vrtita pri 2, 15 GHz, preostala dva pa pri 1, 7 GHz, kar pomeni razliko le za približno 450 MHz med obema. In tu je primarna razlika med pristopom Qualcomma in arhitekturo big.LITTLE. Medtem ko je različna hitrost takta nekaj, kar Snapdragon 820 sposodi od big.LITTLE, se tam konča podobnost in nastala nastavitev je v bistvu asimetrična 2 × 2 heterogena skupina. Če pogledamo razčlenitev postavitve procesorja, lahko vidimo, da imajo jedra Kryo LP (1.7 GHz) svoj predpomnilnik L2, jedra Kryo HP pa imajo svoj lastni predpomnilnik L2, pri čemer sta oba ločena z velikim L3. grozda predpomnilnika. S sprejetjem te postavitve je Qualcomm v Snapdragon 820 maksimiziral uporabo heterogenega računalništva (HC), kar je imelo za posledico ogromno povečanje zmogljivosti v primerjavi z lanskim Snapdragon 810, kljub temu, da je bila njegova osem jedra nastavljena.

Za Galaxy S7 se ti različni pristopi k postavitvi procesorjev prevedejo v veliko razliko, kot smo videli tudi v zgornji tabeli. Različica Snapdragon 820 s svojo heterogeno postavitvijo uniči Exynos 8890 v enojni izvedbi in celo preseže trenutnega prvaka, Appleovega A9 čipa iz iPhone 6s. Vendar pa, ko pogledate večjedrno zmogljivost, je tam sijaj moči štirih Mongoose jeder, ki skoraj 30% presežejo procesor Qualcomm.

V uradnih številkah Antutu iz svojega orodja v6, Snapdragon 820 objavlja še bolj impresivne rezultate v primerjavi z 8890 Exynos SoC. Vendar pa ta merila upoštevajte z zrnom soli, saj obstajajo nekatere vidike testa Antutu, ki se običajno ne upoštevajo. Prvič, obstaja razlika med primerjalno vrednostjo naprave in SoC merilom, zato Antutu ne pove celotne zgodbe. Drugič, Antutu se zavzema za izvedbo enega jedra pred večjedrnimi rezultati, pri tem pa je pristop HC 820 dodaten rob. To je še bolj pomembno, ker se večina scenarijev uporabe v resničnem svetu ne zanaša na namestitev z eno jedro.

Dejansko je dejstvo, da različica Exynos 8890 presega Snapdragon 820 v skoraj vsaki nalogi, ki jo je sprožila. PhoneBuff je pripravil to veliko hitrostno testno primerjavo videa med Galaxy S7 Snapdragon 820 in Galaxy S7 Exynos 8890, in lahko jasno vidite, da je Exynos hitrejši pri nalaganju aplikacij, kot tudi da jih obdrži v spominu in se spomnite tega.

Učinkovitost GPU

GPU je pomembna razlika med dvema različicama Galaxy S7. Qualcomm se je odločil za enoto Adreno 530 za svoj Snapdragon 820 - eno izmed najmočnejših grafičnih procesorjev na mobilnih napravah, ki so trenutno tam. Samsung je šel z Mali-T880 MP12, ki je velik korak nad Mali-T760, in trdi, da je trenutno najbolj energetsko učinkovit GPU. To je tudi edini GPU, ki se ponaša z 12 operacijskimi jedri, zaradi česar je resnično zver vsaj na papirju.

Kar zadeva zmogljivost, sta Adreno 530 in Mali-T880 zelo zmogljive enote, vendar pa 530 vzame prednost pred T880 v surovi moči in zmogljivosti. V GFX 3.1 Manhattan, na primer. Snapdragon 820 različica Galaxy S7 postavi impresivno oceno 32 v testu off-screen 1080p in 16 na testu na zaslonu 1080p, v primerjavi z 29 offscreen Exynos 8890 in 15 na zaslonu. Podobno se v Basemark X Snapdragon 820 uvršča skoraj 4.000 točk nad različico Exynos 8890. Zanimivo pa je, da je v Basemark ES 3.1 / Metal različica Exynosa, ki prevzame vodilno vlogo, saj ima 733 v primerjavi s 624 Snapdragonovimi. grafična procesorska moč, čeprav še vedno ne dosega neverjetno zmogljive GPU v Appleovem iPhone 6s Plus.

V resnici, ne glede na različico, ki jo dobivate, ste lahko prepričani, da imate v svoji dlani zelo zmogljiv stroj za igranje iger in medijev. Medtem ko Adreno robovi Mali-T880 v merilih uspešnosti, resnična uspešnost ne bo pokazala velike razlike. Upoštevajte tudi, da je prikazovanje grafike na zaslonu QHD veliko bolj obdavčljivo kot, recimo, zaslon FHD, zato dejstvo, da sta različici Galaxy S7 Snapdragon 820 in Exynos 8890 kul, je dokaz Samsungove optimizacije.

Trajanje baterije

To je zanimiva primerjava in tista, ki jasno kaže, kako je Samsung uspel optimizirati svoj CPU do te mere, da resnično spremeni življenjsko dobo baterije. Različice Galaxy S7 Snapdragon 820 in Exynos 8890 sta opremljeni z 3.000 mAh baterijami, rob S7 pa s 3.600 mAh močjo. Ker so kapacitete baterij povsem enake, kot tudi druge možnosti povezovanja, je le do procesorja, da ugotovi, katera presega drugo. V tem primeru je Exynos 8890 jasen zmagovalec, saj je dosegel skoraj 11 ur več v bonitetni oceni baterije GSMArene.

To je še posebej zanimivo, ker je bila ena od glavnih izboljšav, ki jih je Qualcomm pohvalil za Snapdragon 820 nad Snapdragon 810, optimizacija porabe energije, zlasti v enoti GPU. V primerjavi s štirimi Kryo jedri 820, se Exynos 8890 ponaša z osmimi jedri, od katerih štiri delujejo na precej visokih 2, 6 GHz in jih dopolnjuje GPU, ki deluje na 12 jedrih. Ker je Exynos 8890 močan lačen moči, je presenetljivo, da je Samsung resnično sposoben optimizirati procesne zmogljivosti do te mere, da še vedno doseže boljšo zmogljivost baterije.

Zvok izhoda

To je hitro opazil več uporabnikov in postaja glavni vzrok za zaskrbljenost nekaterih uporabnikov Snapdragona. Različica modela Galaxy S7 podjetja Exynos uporablja Wolfson DAC, ki zagotavlja boljši avdio izhod iz standardov avdiofilov in priložnostnih poslušalcev. Za primerjavo, za Snapdragon verzijo so poročali, da ima izhod za slušalke, ki ga je mogoče najbolje opisati kot podparar. Nižjega konca skoraj ni, in vrhovi so prebodeni. Ne moremo z gotovostjo reči, da je to ena proizvodna linija, ki je imela to vprašanje ali vse, vendar je to področje, kjer uporabniki Exynosa nimajo nobenih pritožb.

Slow-Motion Video

To je še ena pomembna težava, ki namiguje lestvico v prid Exynos 8890, in res ni kriv Snapdragon 820. Več uporabnikov je poročalo, da če posnamete 240fps počasen videoposnetek na Snapdragon različici Galaxy S7, dobite naletel izhod in preskočite okvirje - problem, ki na različici Exynosa ne obstaja. Vzorec tega vprašanja si lahko ogledate v spodnjem videoposnetku.

Ta težava morda ne bo primerna rešitev za večino ljudi in pošteno je nekaj, kar bi lahko Samsung zlahka popravil s posodobitvijo OTA. Razočaranje pa je, da je vprašanje na prvem mestu in da je zdrsnilo mimo Samsungovega QA.

Torej, to povzema glavne razlike med Galaxy S7 Snapdragon 820 in Galaxy S7 Exynos 8890. Medtem ko dobiš nekaj in nekaj izgubiš z obema, se spomniš, da sta obe izjemno sposobni pametni telefoni, ki je ne boste obžalovali. Če pa bi izbral zmagovalca, sem vesel, da imam napravo Exynos 8890.